Francia-Apunte histórico



FRANCIA
Ø 1254:
v Luis IX-Ordenanza-Inquisición
v Supresión duelo judicial
v Triunfo jurisdicción real

Ø 1500:
v Procuradores del rey o fiscales:Poder de excitar la jurisdicción penal

Ø 1539:
v Francisco I-Ordenanza organización judicial y abreviación procesos.

Ø 1670:
v Luis XIV-Colbert , Pussort, Lamoignon, Talon
v Unificación jurisdicciones (la real con la eclesiástica y la señorial)
v Juez instructor unipersonal, información preliminar
v Questiones:Ordinaria Menor intensidad Extraordinaria mayor
Préparatoire Para confesar
Préalable Para delatar cómplices
Prueba completa: Pena capital
Prueba semiplena: Pena aflictiva, infamante o pecuniaria
Indicios remotos reenvío o multa

Ø 1788: Luis XVI - Abolición tortura.

Ø 1789: Asamblea constituyente - Declaración sin juramento - Motivación sentencia.

Ø 1791:
v Asamblea constitucional deroga ordenanza de 1670.
v 2 JURADOS De acusación (8+1) y de juicio (12+3+1)
v Sistema caótico de acusación
v Acción popular
v Juez de paz (encuesta preliminar)
v Juez de distrito (posible instrucción suplementaria, present. al g. jurado)

Ø 1795:
v Napoleón-Merlin-Código de delitos y penas del 3 de Brumario del año IV
v Tripartición tribunales
v Instrucción secreta y escrita por el director del jurado de acusación

Ø 1801:
v Ley del 7 de Pluvioso del año IX Crea M° público

Ø 1808:
v Code d’instruction: Assises (12+4+1)
v Cámara de acusación, tribunales correccionales y tribunales de policía
v M° público exclusividad pero no instruye
v Instrucción secreta sin debate
v Poca excarcelación
v 3 fases Instrucción preparatoria
Instrucción intermedia
Instrucción definitiva
v Posibilidad de citación directa para simples delitos
v Veredicto por mayoría (si por un solo voto complejo procedimiento modificado varias veces en el siglo XIX: años 1831, 1835, 1848, 1853)

Ø 1855:
v Liberalización excarcelación
v Límite incomunicación: 10 días

Ø 1878:
v Los jurados 3 listas anuales por departamento.
1) la del departamento (todo el padrón) - 1800 para París,
1/1300 (mínimo 400) por habitante de la circunscripción.
Se sortean el triple por cada comuna, una comisión estudia los impedimentos y sortea el número requerido.
De la lista anual se sortea la de cada sesión, 30 días antes de la apertura: 35 titulares y 10 suplentes.
En la audiencia se sortean los 9.

Ø 1897:
v Ley Constans
v Suprime secreto instrucción
v Obligatoriedad de imponer los cargos antes de la declaración
v Presencia y comunicación con el defensor (no incomunicación con él, derecho del defensor de consultar el expediente antes de la declaración)

Ø 1932:
v Unión de jurados y jueces para fijar pena.

Ø 1941:
v Unión de jurados y jueces para determinar la culpabilidad.

Ø 1949:
v Proyecto Donnedieu de Vabres, instrucción por el M° público
Ø 1959:
v Código: explícita regla de oportunidad. El procurador de la República decide pero no puede desistir. Hay un recurso: constituírse como parte civil.
v Interrogatorio al acusado previo a la audiencia ( 5 días por lo menos). Meramente administrativo.
v Audencia: 1° sorteo de 9 entre 35. Recusaciones sin causa (4 y 5).
v El presidente: Fija las cuestiones. Las partes controlan y pueden recurrir al tribunal de 3 jueces. No hace falta si se limita al decreto de reenvío o si el acusado renuncia.
v Cerrado el debate puede anunciar cuestión especial, entonces el acusado puede reabrir el debate.
v Puede haber cuestiones subsidiarias. Deben ser formuladas de hecho y no de derecho (excepción: delitos no definidos en la ley). Deben ser cuestiones simples. No hace falta discriminar elementos del delito. Está incluida la cuestión de la demencia.
v Los jurados: no pueden consultar el expediente durante la deliberación, si quieren ver alguna pieza pueden traerla y examinarla en presencia del fiscal, defensor y parte civil. Pueden conservar notas escritas.
v Hacen falta 8 votos o se absuelve (=5 jurados). No se anuncia el número de votos por si o por no (nulidad).
v Se delibera sobre sanción por mayoría simple (7), pero si no se reúne, se van descartando las penas más graves.
v Hay procedimiento en contumacia sin jurado, sin testigos, sin defensa, sin recursos, sin circunstancias atenuantes. Se cumplen las penas pecuniarias y se incautan los bienes. Se hacen publicaciones. A la presentación se anula y se juzga normalmente.